Incendies de BESS : Les résidents poursuivent les compagnies d'énergie après l'incendie massif de batteries toxiques à la centrale électrique de Moss Landing
Merci d'avoir choisi Automatic Translation. Nous proposons actuellement des traductions de l'anglais vers le français et l'allemand. D'autres langues de traduction seront ajoutées dans un avenir proche. Veuillez noter que ces traductions sont générées par un service logiciel d'IA tiers. Bien que nous ayons constaté que les traductions sont généralement correctes, elles peuvent ne pas être parfaites dans tous les cas. Pour vous assurer que les informations que vous lisez sont correctes, veuillez vous référer à l'article original en anglais. Si vous trouvez une erreur dans une traduction que vous souhaitez porter à notre attention, il nous serait très utile que vous nous en fassiez part. Nous pouvons corriger n'importe quel texte ou section, dès que nous en avons connaissance. N'hésitez pas à contacter notre webmaster pour nous faire part de toute erreur de traduction.
Monterey County, CA - À la suite de l' incendie massif d'une batterie lithium-ion BESS à la centrale électrique de Moss Landing le 16 janvier 2025, des résidents ont intenté une action en justice contre plusieurs compagnies d'énergie, les accusant de ne pas avoir pris les mesures de sécurité adéquates en cas d'incendie.
L'incendie, qui s'est déclaré à la suite de la défaillance d'un système d'extinction des incendies, a couvé pendant quatre jours et a entraîné l'évacuation temporaire de plus de 1 200 résidents. L'incendie a libéré des gaz toxiques et dispersé des métaux lourds dans la zone environnante, ce qui a suscité des inquiétudes pour la santé de la population locale.
Le procès, intenté par quatre résidents, vise la société texane Vistra Energy, propriétaire de l'installation de stockage, la société LG Energy Solution, qui a installé les batteries, et la société Pacific Gas & Electric (PG&E), propriétaire d'une installation de stockage de batteries adjacente.
Les plaignants accusent ces entreprises d'avoir privilégié les profits au détriment de la sécurité et de ne pas avoir respecté les normes de sécurité incendie.
La défenseuse de l'environnement Erin Brockovich, en collaboration avec le cabinet d'avocats Singleton Schreiber, soutient l'action en justice. Mme Brockovich a insisté sur le besoin de transparence, de justice et de réelles protections pour les familles touchées. Les habitants ont signalé des irritations de la peau, des yeux et des voies respiratoires, ainsi que d'autres problèmes de santé.
Bien que l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) ait assuré que les particules et le fluorure d'hydrogène rejetés ne présentaient pas de risque pour la santé publique, les habitants restent préoccupés par les effets à long terme sur la santé.
L'action en justice vise à obtenir des dommages-intérêts compensatoires et punitifs pour les dommages matériels, les problèmes de santé, la perte de revenus pendant les évacuations et les coûts futurs de l'assainissement de l'environnement. Elle demande également une enquête sur les causes profondes de l'incendie et l'adoption de normes de sécurité actualisées et de mesures de prévention des incendies.
Vistra Energy et LG Energy Solution n'ont pas commenté l'action en justice, tandis que PG&E a déclaré que l'incendie n'était pas un incident de PG&E.
L'incendie de la centrale électrique de Moss Landing pourrait servir de signal d'alarme pour l'industrie du stockage de l'énergie, en soulignant l'importance de mesures de sécurité rigoureuses pour protéger ces grandes réserves de batteries au lithium contre l'emballement thermique.
Sources de l'information :
https://www.ksbw.com/article/lawsuit-vistra-pgande-moss-landing-fire-feb-6/63694030
Voir le moment où l'incendie de la centrale électrique deMoss Landing a éclaté - Cette vidéo de KSBW Action News 8 montre l'incendie qui s'est déclaré à la centrale électrique de Moss Landing.