⚡ Continúa el debate sobre las normas de cierre rápido de paneles solares destinadas a proteger a los primeros intervinientes
Gracias por elegir Automatic Translation. Actualmente ofrecemos traducciones del inglés al francés y al alemán, y próximamente añadiremos más idiomas de traducción. Tenga en cuenta que estas traducciones son generadas por un servicio de software de IA de terceros. Aunque hemos comprobado que las traducciones son correctas en su mayoría, puede que no sean perfectas en todos los casos. Para asegurarse de que la información que lee es correcta, consulte el artículo original en inglés. Si encuentra un error en una traducción que desea comunicarnos, nos sería de gran ayuda que nos lo hiciera saber. Podemos corregir cualquier texto o sección, una vez que tengamos conocimiento de ello. No dude en ponerse en contacto con nuestro webmaster para comunicarnos cualquier error de traducción.
Casi una década después de que el Código Eléctrico Nacional (NEC) introdujera requisitos de apagado rápido para los sistemas solares en tejados, el sector sigue luchando por la mejor forma de aplicarlos, según Solar Power World Online.
Las normas, diseñadas originalmente para proteger a los primeros intervinientes de los riesgos eléctricos durante las emergencias, exigen que los paneles solares se desconecten rápidamente cuando se apaga la red o cuando llegan los bomberos.
Retos técnicos y de seguridad
Los fabricantes e instaladores argumentan que los requisitos actuales -especialmente los introducidos en NEC 2017 y 2020- son complejos, costosos y, a veces, contraproducentes. Algunos sistemas requieren ahora el apagado a nivel de módulo, lo que añade hardware y aumenta el tiempo de instalación. Otros dicen que las normas no siempre se alinean con los escenarios de incendios del mundo real y pueden no mejorar significativamente la seguridad.
Preocupación de los bomberos
Los cuerpos de bomberos apoyan la intención de las normas, pero han expresado su frustración por la incoherencia de la tecnología y la falta de claridad del etiquetado. En algunos casos, los bomberos siguen sin saber si un sistema está totalmente desconectado, sobre todo en instalaciones antiguas o híbridas.
🏛️ Bloqueo normativo
A pesar de años de debate, no existe un consenso nacional. Algunos estados aplican estrictamente las normas NEC más recientes, mientras que otros permiten configuraciones más antiguas. La Asociación de Industrias de Energía Solar (SEIA ) y otras partes interesadas siguen presionando para que se establezcan directrices más claras y flexibles que equilibren la seguridad con la practicidad.
¿Qué está por venir?
A medida que se acelera la adopción de la energía solar y se generaliza el almacenamiento en baterías, los expertos afirman que la necesidad de protocolos de apagado racionalizados e interoperables es más urgente que nunca.
La actualización de NEC de 2026 puede ofrecer un nuevo lenguaje, pero por ahora, el debate continúa.
Crédito de la foto: Wikipedia Creative Commons Licencia
Sede del Departamento de Servicios Eléctricos y Mecánicos
中文：機電工程署總部大樓
Fecha: 28 de junio de 2009
Autor: WiNG
Más información:
https://www.solarpowerworldonline.com/category/components-products/rapid-shutdown/
https://www.solarpowerworldonline.com/2024/01/2023-code-changes-rapid-shutdown-requirements/
https://www.nfpa.org/codes-and-standards/nfpa-70-standard-development/70
https://www.ul.com/services/ul-3741-photovoltaic-hazard-control
https://seia.org/initiatives/fire-safety-and-rapid-shutdown