
Une étude révèle que les retardateurs de flamme utilisés dans les boîtiers des piles au lithium-ion ne présentent pas d'avantages avérés en matière de sécurité incendie
Merci d'avoir choisi Automatic Translation. Nous proposons actuellement des traductions de l'anglais vers le français et l'allemand. D'autres langues de traduction seront ajoutées dans un avenir proche. Veuillez noter que ces traductions sont générées par un service logiciel d'IA tiers. Bien que nous ayons constaté que les traductions sont généralement correctes, elles peuvent ne pas être parfaites dans tous les cas. Pour vous assurer que les informations que vous lisez sont correctes, veuillez vous référer à l'article original en anglais. Si vous trouvez une erreur dans une traduction que vous souhaitez porter à notre attention, il nous serait très utile que vous nous en fassiez part. Nous pouvons corriger n'importe quel texte ou section, dès que nous en avons connaissance. N'hésitez pas à contacter notre webmaster pour nous faire part de toute erreur de traduction.
Une étude récente publiée dans Environmental Science & Technology révèle que les retardateurs de flamme couramment utilisés dans les boîtiers des batteries lithium-ion n'offrent pas d'avantages avérés en matière de sécurité incendie. Menée par le Green Science Policy Institute, la recherche avertit que ces produits chimiques peuvent présenter de graves risques pour la santé sans pour autant prévenir ou ralentir efficacement les incendies de batteries.
Principales conclusions de l'étude
L'étude met en évidence l'utilisation répandue de retardateurs de flamme dans les plastiques entourant les batteries au lithium-ion, qui sont utilisées dans les véhicules électriques, les vélos électriques et l'électronique personnelle. Ces produits chimiques, notamment les organohalogénés et les organophosphates, sont liés au cancer, aux troubles neurologiques et aux problèmes de reproduction. La recherche n'a trouvé aucune preuve publique que les retardateurs de flamme réduisent efficacement le risque d'incendie de batterie causé par l'emballement thermique.
Point de vue de l'auteur principal: Lydia Jahl, scientifique au Green Science Policy Institute et auteur principal de l'étude, a déclaré : "L'utilisation de retardateurs de flamme dans les boîtiers de batterie en plastique n'a pas d'avantage démontré et pose des menaces qui peuvent durer des générations.
Avis d'experts
Vyto Babrauskas, expert en sécurité incendie, a critiqué cette pratique, la comparant à une solution inefficace : "Essayer d'arrêter l'emballement thermique en ajoutant des retardateurs de flamme au plastique, c'est comme ajouter une porte moustiquaire à un sous-marin. C'est un effort futile contre une force écrasante".
Risques pour la santé
L'étude met en garde contre l'exposition aux retardateurs de flamme lors de la production des piles, de l'utilisation des produits et du recyclage. Ces produits chimiques peuvent migrer dans la poussière domestique, ce qui peut affecter les populations vulnérables telles que les jeunes enfants et les femmes enceintes. Des cas historiques, tels que l'ancienne norme californienne sur l'inflammabilité des meubles, ont démontré les risques pour la santé sans améliorer la sécurité incendie.
Autres stratégies de sécurité incendie
Les chercheurs suggèrent que l'amélioration des systèmes de gestion des batteries et la prévention de l'utilisation de batteries défectueuses seraient plus efficaces pour réduire les risques d'incendie. Arlene Blum, co-auteur et directrice exécutive du Green Science Policy Institute, a souligné : "La meilleure solution, tant pour la santé publique que pour la sécurité incendie, est d'empêcher les incendies de piles de se produire.
L'étude recommande des mesures à l'échelle de l'industrie, telles que des contrôles de qualité plus stricts sur la fabrication des piles et l'amélioration des systèmes de gestion thermique, comme meilleures alternatives à l'utilisation de retardateurs de flamme.
Pour plus d'informations, vous pouvez consulter les sources suivantes :