ru
MPGI Case Study
07 Mar 2018

Смешанное соединение - Токсичные результаты: Химический выброс в Атчисоне, штат Канзас

ru
Authors
The US Chemical Safety Board
Publisher
The US Chemical Safety Board
Release date

Mixed Connection Toxic Result

В среду, 18 февраля 2015 года, произошел взрыв в электростатическом осадителе (ESP) нефтеперерабатывающего завода ExxonMobil Torrance, Калифорния, который является устройством контроля загрязнения в установке каталитического крекинга (FCC), удаляющим частицы катализатора с помощью заряженных пластин, которые при нормальной работе производят искры - потенциальные источники воспламенения.

Case Study CSB

Пожарная служба Атчисона (AFD) получила уведомление о выбросе химического вещества в 8:02 утра, и подразделения прибыли на место происшествия в 8:05 утра.

Облако, или шлейф, по оценкам, простиралось на несколько сотен футов в высоту и медленно перемещалось по земле на северо-северо-восток.

Из-за времени суток в непосредственной близости от завода было большое количество транспорта, и пожарные перекрыли близлежащие перекрестки, чтобы ограничить движение.
пожарные перекрыли близлежащие перекрестки, чтобы ограничить и перенаправить водителей от попадания в шлейф. К 8:10 утра операторы установки Mod B были направлены в больницу, и примерно в это же время MGPI проинформировал спасателей о том, что "хлороподобный" шлейф, вероятно, был вызван реакцией при случайном смешивании серной кислоты и гипохлорита натрия.

MPGI diagram

Примерно в это же время Департамент по управлению чрезвычайными ситуациями округа Атчисон (ACDEM) рекомендовал 11 000 жителей Атчисона укрыться в убежище.

Вследствие химической реакции и выброса химикатов четыре сотрудника MGPI, водитель Harcros и более 140 жителей округа
обратились за медицинской помощью.14 Из них один сотрудник MGPI был госпитализирован в больницу после прямого воздействия токсичного облака и выброса токсинов.
Один сотрудник МГПИ был госпитализирован в больницу после прямого воздействия токсичного облака и был выписан через три дня. Пять граждан были госпитализированы, из них четверо были выписаны в течение двух дней, а один - через пять дней.

В соответствии с острым воздействием хлора, многие из тех, кто обратился в больницу или медицинский центр, сообщили об общих респираторных проблемах, включая одышку, кашель и раздражение горла.

Инцидент произошел, когда компания ExxonMobil пыталась изолировать оборудование для технического обслуживания, в то время как установка находилась в режиме холостого хода; подготовка к техническому обслуживанию вызвала отклонение давления, что позволило углеводородам вытечь обратно через технологический процесс и воспламениться в электрофильтре.

CSB установила, что этот инцидент произошел из-за недостатков в системе управления безопасностью технологических процессов на НПЗ ExxonMobil Torrance. Эти недостатки привели к эксплуатации установки FCC без заранее установленных пределов безопасной эксплуатации и критериев для остановки установки, использованию гарантий, которые не могли быть проверены, деградации критически важных гарантий, а также повторному использованию предыдущего процедурного отклонения без достаточного анализа опасности, который подтвердил, что предполагаемые условия процесса все еще актуальны.

MPGI Diagram

MPGI diagramКЛЮЧЕВЫЕ ВОПРОСЫ:

- Проектирование оборудования для переноса химических веществ
- Автоматизированные и дистанционные
Аварийные запорные устройства
- Маркировка труб
- Процедуры разгрузки химикатов
- Человеческие факторы
- Аварийное планирование

В данном отчете рассматриваются ключевые факторы, вызвавшие этот инцидент, которые включают:

1. Компания ExxonMobil не установила безопасные эксплуатационные пределы для работы установки FCC в режиме Safe Park (режим ожидания) и не определила технологические условия, которые требовали остановки установки. В результате блок FCC был неосознанно переведен в небезопасное состояние, когда критическая защита - давление, вызванное потоком пара - была снижена ниже безопасного уровня;

2. Компания ExxonMobil повторно использовала процедуру, разработанную для аналогичной операции технического обслуживания в 2012 году, которая позволяла отклоняться от типичных требований безопасности нефтеперерабатывающего завода. Однако ExxonMobil не провела достаточного анализа опасности, чтобы определить, действуют ли условия работы установки, указанные в процедуре 2012 года, для операции 2015 года. Защитные меры, указанные в процедуре 2012 года, оказались недостаточными для операции 2015 года и не смогли предотвратить обратный поток углеводородов через технологический процесс и в электрофильтр;

3. ExxonMobil эксплуатировала оборудование установки FCC сверх прогнозируемого срока безопасной эксплуатации.1 Отказ оборудования позволил углеводородам попасть в ЭЦН;

4. В компании ExxonMobil отсутствовали приборы безопасности для обнаружения горючих углеводородов, протекающих через оборудование и попадающих в электрофильтр. Неспособность обнаружить углеводороды, поступающие в ЭЦН, похоже, является общеотраслевой проблемой; и

5. Руководство НПЗ ExxonMobil разрешило открыть технологическое оборудование без соблюдения стандартов НПЗ.
В результате этого инцидента на установке алкилирования модифицированной плавиковой кислотой (МФК) произошел случай, близкий к промаху, когда обломки взрыва едва не задели резервуары, расположенные в непосредственной близости от электрофильтра, каждый из которых содержал плавиковую кислоту (HF), воду, углеводороды и химическую добавку, предназначенную для уменьшения количества испаряющегося HF при потере защитной оболочки.2 HF - это высокотоксичный химикат, который может серьезно травмировать или привести к смерти при концентрации 30

1 Компания ExxonMobil не определяет срок безопасной эксплуатации оборудования, но в документации по стратегии компании по оборудованию указаны интервалы осмотра и технического обслуживания.

2 CSB не была предоставлена документация с количественной оценкой влияния химической добавки на потенциальный выброс HF, поэтому CSB не может комментировать эффективность этой добавки.
CSB - Отчет о расследовании на НПЗ ExxonMobil Torrance 7
частей на миллион (ppm).

3 Компания ExxonMobil отказала CSB в просьбе предоставить информацию о безопасности, касающуюся возможного выброса HF в случае попадания в резервуары обломков от взрыва. ExxonMobil продолжает отказываться предоставить CSB информацию о мерах предосторожности для предотвращения или смягчения последствий выброса HF. CSB выдала повестки на получение этой информации и добивается ее исполнения в федеральном окружном суде США.4
По результатам расследования инцидента, произошедшего 18 февраля 2015 года, CSB выдает рекомендации компаниям ExxonMobil, Torrance Refining Company (нынешний оператор НПЗ) и American Fuel and Petrochemical Manufacturers (AFPM). Эти рекомендации направлены на:

- Убедиться, что все оборудование НПЗ ExxonMobil и Torrance, критически важное для безопасности, может эффективно выполнять свои критически важные функции;

- Обеспечить, чтобы отклонения от процедур ExxonMobil анализировались на предмет безопасности разнообразной, опытной командой до их утверждения и внедрения;

- Убедиться, что ЭЦН на НПЗ ExxonMobil и Torrance оцениваются на предмет потенциальных рисков размещения и проектируются с учетом мер предосторожности для предотвращения серьезных последствий взрыва ЭЦН; и

- обеспечить широкое распространение уроков этого инцидента в нефтеперерабатывающей промышленности.

CSB Case Study Banner

Совет по химической безопасности и расследованию опасностей США (CSB) - это независимое федеральное агентство, задача которого заключается в том, чтобы стимулировать изменения в области химической безопасности путем проведения независимых расследований для защиты людей и окружающей среды.

Более подробную информацию о CSB можно найти на сайте www.csb.gov.