"Muy poco profesional": El autor del informe posterior al incendio forestal del LAFD rechaza el borrador final después de que se eliminaran secciones importantes.
Gracias por elegir Automatic Translation. Actualmente ofrecemos traducciones del inglés al francés y al alemán, y próximamente añadiremos más idiomas de traducción. Tenga en cuenta que estas traducciones son generadas por un servicio de software de IA de terceros. Aunque hemos comprobado que las traducciones son correctas en su mayoría, puede que no sean perfectas en todos los casos. Para asegurarse de que la información que lee es correcta, consulte el artículo original en inglés. Si encuentra un error en una traducción que desea comunicarnos, nos sería de gran ayuda que nos lo hiciera saber. Podemos corregir cualquier texto o sección, una vez que tengamos conocimiento de ello. No dude en ponerse en contacto con nuestro webmaster para comunicarnos cualquier error de traducción.
Los Ángeles: El jefe del batallón que redactó el informe posterior al incendio de Palisades se negó a respaldar la versión final, argumentando que las extensas ediciones distorsionaban sus conclusiones, eliminaban fallos clave y no cumplían las normas profesionales del departamento.
Según FireRescue.comel Jefe de Batallón Kenneth Cook, autor de la evaluación original, declaró tras la publicación del informe el 8 de octubre que el borrador final contenía "modificaciones sustanciales" y "supresiones significativas" que alteraban sus conclusiones.
Cook calificó la versión publicada de "muy poco profesional e incoherente con nuestras normas establecidas" e instó al departamento a reconsiderar su publicación en su forma actual.
"Tras examinar la versión revisada presentada por su oficina, me veo obligado a rechazar respetuosamente su publicación en su forma actual", escribió Cook.
"El documento ha sufrido modificaciones sustanciales y contiene supresiones significativas de información que, en algunos casos, alteran las conclusiones presentadas originalmente".
El 31 de diciembre de 2025, el LAFD escribió en su propia casa de edad:
"Se presentó una solicitud de registros públicos para el Palisades After-Action Review, incluyendo todos los borradores de documentos asociados. En respuesta, el Departamento ha publicado los registros solicitados, incluidos los borradores del informe ..... Tenga en cuenta que los borradores del informe son documentos de trabajo, no conclusiones finales. Suelen incluir análisis preliminares y debates internos que se perfeccionan con la revisión. La publicación de borradores sin contexto puede crear confusión o dar lugar a interpretaciones erróneas, sobre todo cuando esos materiales nunca pretendieron representar conclusiones finales.
Un informe separado de AOL News confirma las objeciones de Cook y señala que advirtió que la versión editada podría entrar en conflicto con una revisión independiente de los incendios forestales de enero encargada por la oficina del gobernador.
Más información:
https://www.aol.com/news/author-lafd-palisades-fire-report-194904766.html
https://lafd.org/news/palisades-afteraction-review-report-drafts-and-final
https://deadline.com/2025/10/palisades-fire-lafd-internal-report-released-1236574086/
Crédito de la foto: Wikipedia Creative Commons License . Dominio Público
.jpg?uselang=en#Licensing){kind=link}
-
File:Casas destruidas en el incendio de Palisades (54272193113).jpg
-
Creada: Tomada el 15 de enero de 2025Fecha de carga: 17 de enero de 2025
-
Subido: 20 Enero 2025