大型空中加油机在扑灭森林火灾中的效果如何？

在过去的 15 年中，美国对航空的使用和有效性进行了少量研究，但研究成果不断增加；其中大部分集中在大型空中水罐机上。

研究的重点是了解航空空投在何时何地发生、消防管理人员如何确定航空使用的优先次序、最佳机队设计以及风险管理概念如何为何时何地最有效地使用航空提供信息。

阅读以下文章 野火》杂志特刊上的这篇文章。.

空中水罐消防车有效性研究概述

• 在过去的 15 年中，美国研究人员越来越多地研究了航空，特别是大型空中水罐消防车（LATs）在野火扑救中的作用。

• 最全面的研究是 空中灭火的使用和效果 (AFUE)研究，该研究于 2012 年启动，旨在记录空中资源如何为灭火工作做出贡献。

空中灭火使用和效果研究的主要发现

• 研究收集了 2015-2018 年间 272 场野火的数据，涉及 5,000 多次阻燃剂投放。
• 降下的阻燃剂按结果分类：阻止火势蔓延、减缓火势蔓延、点保护或无交互作用。
• 成功率各不相同：
  • 点保护：87% 成功
  • 减缓火势蔓延：75
  • 阻止火势蔓延：55
• 约有 25% 的 LAT 空投没有与火势周边发生相互作用，通常用于间接战术。

科罗拉多州立大学的后续研究

• 研究人员利用遥测装置和野火发展图分析了 2017-2019 年的 LAT 投放数据。
• 他们比较了投放和未投放阻燃剂地区的火灾行为，创建了一个 "自然实验"。

LAT 投放的量化影响

• 在有阻燃剂保护的地区，火灾蔓延的可能性降低了 8.4%。
• 火灾强度降低了 7.5%。
• 大火在经过处理的区域燃烧的时间延长了 4-5 个小时，这对地面工作人员来说是非常关键的时间。
• LAT 在灌木覆盖的地形中以及与其他灭火方法一起使用时效果最佳。
• 超大型水罐消防车 (VLAT) 将火灾蔓延的可能性降低了12%。

数据驱动的决策工具

• 遥测装置（ATU）实时跟踪空中水罐机的活动，并将其输入林务局的风险管理援助仪表板。
• 自动总结可帮助管理人员评估空投效果并完善策略。
• 衡量标准包括空投时间、地形、燃料类型和扑救难度。

业务洞察

• AUS（航空使用汇总）系统可对空投进行近乎实时的审查。
• 事件指挥官可利用 AUS 数据改进战术决策和火后分析。

最终启示

虽然 LATs 是野火扑救中可见的重要组成部分，但其有效性取决于地形、时机、与地面人员的协调以及战略部署。研究人员和火灾管理者之间的持续合作是优化其使用的关键。

图片来源：417 号空罐飞机沿火场右翼投放 8 门串式灭火剂。照片：西北地区政府：西北地区政府。