美国已停止限制 PFA "永久化学品 "的计划

特朗普政府撤销了关于全氟辛烷磺酸（PFAS）或 "永久化学品 "的联邦法规，这些合成物质与癌症和心脏病等严重的健康风险有关。

限制在废水中排放 PFAS 并将其定为危险化学品的计划已经停止。这一决定与传统基金会的 项目 2025尽管预计环保组织会对公众健康表示担忧并提出法律挑战，但这一决定与传统基金会《2025 项目》中的建议是一致的。

再次被任命为环保局高级官员的南希-贝克（Nancy Beck）曾因在美国化学理事会工作期间和特朗普首届政府期间努力削弱全氟辛烷磺酸法规而受到批评。虽然联邦保护措施可能会停滞不前，但各州主导的倡议和法律保障措施（如《清洁饮用水法》的反倒退条款）有望维持现有的 PFAS 限制。华盛顿州等地方的清理工作在很大程度上仍受各州法律的制约。

环保倡导者警告说，放松管制会带来健康风险和公众反对，这表明公共安全与企业利益之间的关系依然紧张。

Firehouse.com 上的一篇详尽文章对此进行了讨论，详情见下文。

传统基金会（Heritage Foundation）的一份文件概述了特朗普 第二任政府的潜在政策。

项目 2025》呼吁联邦政府 "重新审视 "将 PFAS 定为有害物质的问题。

环保人士表示，他们将对特朗普政府采取法律行动，以防止PFAS法规被削弱。

"很明显，没有人投票赞成他们的饮用水中含有更多的全氟辛烷磺酸，或空气中含有更多的全氟辛烷磺酸，或在他们的社区中处理更多的全氟辛烷磺酸废物，"自然资源保护委员会健康高级总监 埃里克-奥尔森（Erik Olsen）说。

"人们正在更多地了解他们在未经同意的情况下接触到的 PFAS 所带来的健康风险。国会和政府将面临越来越大的压力，要求他们在这个问题上有所作为"。

奥尔森认为，在新一届政府的领导下，PFAS 的监管最终将由管理和预算办公室决定，而该办公室很可能由沃特领导。

"被提名人已经非常明确地表示，他希望基本上关闭大多数监管行动或保护措施。因此，即使环保局想做些什么，白宫是否会让他做任何事都是个未知数，"他补充道。

奥尔森预测，美国政府在削减已实施的保护措施方面可能会变得不那么成功。

"清洁饮用水法》中有一项反倒退条款，禁止削弱相关规定。因此，我认为他们不会成功地通过行政手段削弱这些标准。他说："但其他尚未颁布的规则，他们肯定会坐视不管，不允许它们继续实施。

不过，地方上清除 PFAS 的努力不会立即受到退约的影响。

本周四，毒理学家南希-贝克（Nancy Beck）被特朗普任命为环保局化学品安全办公室高级顾问。她曾在特朗普第一届政府期间担任过这一职务。 据报道，在首届政府期间 ，贝克曾反对加强对全氟辛烷磺酸和其他化学品的监管。

欲了解更多信息，请参阅以下资源：

1.Spokesman-Review:www.spokesman.com

2.自然资源保护委员会 (NRDC):www.nrdc.org

3.EPA 关于 PFAS 的资源：www.epa.gov/pfas4.

4.传统基金会 - 2025 项目概述：www.heritage.org5.

5.Firehouse: https://www.firehouse.com/safety-health/news/55263633/trump-administration-scraps-plan-for-stricter-rules-on-pfas?o_eid=4942I6400278H3I&oly_enc_id=4942I6400278H3I&rdx.ident[pull]=omeda|4942I6400278H3I&utm_campaign=CPS250122114&utm_medium=email&utm_source=FH+Newsday

图片来源：插图显示身着消防装备的 FPA 消防员。来自 CTIF 的 Bjorn Ulfsson 的创意，由 Chat GPT 执行。