Aufforstung nicht genug: Neue Studie warnt, dass das Pflanzen von Bäumen allein die Klimakrise nicht lösen wird
Vielen Dank, dass Sie sich für Automatic Translation entschieden haben. Derzeit bieten wir Übersetzungen aus dem Englischen ins Französische und Deutsche an, weitere Sprachen werden in naher Zukunft hinzukommen. Bitte beachten Sie, dass diese Übersetzungen von einem KI-Softwaredienst eines Drittanbieters erstellt werden. Wir haben festgestellt, dass die Übersetzungen größtenteils korrekt sind, aber nicht in jedem Fall perfekt. Um sicherzustellen, dass die Informationen, die Sie lesen, korrekt sind, lesen Sie bitte den Originalartikel auf Englisch. Wenn Sie einen Fehler in einer Übersetzung finden, auf den Sie uns aufmerksam machen möchten, wäre es sehr hilfreich, wenn Sie uns dies mitteilen würden. Wir können jeden Text oder Abschnitt korrigieren, sobald wir davon Kenntnis haben. Bitte zögern Sie nicht, unseren Webmaster zu kontaktieren, um uns auf Übersetzungsfehler hinzuweisen.
Eine neue Studie, veröffentlicht in Wissenschaft veröffentlicht wurde, stellt eine der beliebtesten Lösungen für das Klima in Frage: das Pflanzen von Bäumen.
Während die Aufforstung lange Zeit als natürliche Lösung für die steigenden Kohlenstoffemissionen gepriesen wurde, sagen Forscher nun, dass ihr Potenzial deutlich überschätzt wurde.
Das internationale Team unter der Leitung von Wissenschaftlern aus China fand heraus, dass weltweit nur 389 Millionen Hektar Land wirklich für Aufforstung und Wiederaufforstung geeignet sind - weit weniger als bisher angenommen. Selbst wenn alle diese Flächen aufgeforstet würden, würde die Kohlenstoffaufnahme bis 2050 nur 40 Milliarden Tonnen betragen. Das ist kaum mehr als ein einziges Jahr der weltweiten Emissionen fossiler Brennstoffe.
Die Studie zeigt auch ein beunruhigendes Missverhältnis zwischen den Zusagen der Regierungen und der ökologischen Realität auf. In Afrika zum Beispiel haben sich Länder wie Äthiopien verpflichtet, Millionen von Hektar aufzuforsten, doch nur ein Bruchteil dieser Fläche ist tatsächlich für das Wachstum von Bäumen geeignet. Ein großer Teil der zugesagten Flächen umfasst Savannen und Grasland, die sich schlecht für die Aufforstung eignen und eine einzigartige biologische Vielfalt aufweisen, die durch die Anpflanzung von Bäumen beeinträchtigt werden könnte.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Experten Bedenken äußern. A Kritik von 2019 in Nature Sustainability warnte davor, dass groß angelegte Baumpflanzungen ohne ökologisches Feingefühl nach hinten losgehen könnten - vor allem in trockenen Regionen, wo Bäume mit der einheimischen Vegetation um Wasser konkurrieren. In ähnlicher Weise hat das World Resources Institute betont, dass naturbasierte Lösungen zwar wichtig sind, aber mit aggressiven Emissionssenkungen einhergehen müssen, um die Klimaziele zu erreichen. https://annforsci.biomedcentral.com/articles/10.1007/s13595-019-0903-2
Die neue Studie unterstreicht, dass die Aufforstung eine Ergänzung - und keinErsatz - für die Reduzierung der Nutzung fossiler Brennstoffe sein sollte. Schnell wachsende tropische Regionen wie Brasilien, Kolumbien, China und Indien bieten immer noch vielversprechende Möglichkeiten zur Kohlenstoffbindung, aber kältere Länder wie Russland und die USA bräuchten viel mehr Land, um ähnliche Ergebnisse zu erzielen.
Da die Klima-Uhr tickt, fordern Wissenschaftler die politischen Entscheidungsträger auf, den Schwerpunkt von symbolischen Baumpflanzungsaktionen auf wissenschaftlich fundierte Strategien zu verlagern, die der Emissionsreduzierung und der Integrität der Ökosysteme Vorrang einräumen. Das Pflanzen von Bäumen bleibt ein Teil der Lösung - aber es ist kein Allheilmittel.
Den Originalartikel, in dem die Grenzen der Aufforstung als Lösung für das Klima erörtert werden, finden Sie in Wissenschaft Magazin über diese Zusammenfassung auf Phys.org. In der Studie, die von einem hauptsächlich in China ansässigen Wissenschaftlerteam geleitet wurde, wird sorgfältig neu bewertet, wie viel Land wirklich für Aufforstung und Wiederaufforstung geeignet ist - und es wird festgestellt, dass frühere Schätzungen zu optimistisch waren.
Die vollständige, von Experten begutachtete Studie wurde veröffentlicht in Wissenschaft Anfang September 2025 veröffentlicht. Sie können sie direkt über die Website der Zeitschrift oder über akademische Datenbanken wie JSTOR oder ScienceDirect abrufen, je nachdem, wo Sie Zugang haben. Lassen Sie es mich wissen, wenn Sie Hilfe bei der Suche nach dem DOI oder den Zitationsdetails benötigen.
Lesen Sie mehr:
https://phys.org/news/2025-09-trees-wont-forestation-potential-climate.html
https://annforsci.biomedcentral.com/articles/10.1007/s13595-019-0903-2
Bildnachweis: Mit freundlicher Genehmigung der Stadt Greenville
Creative Commons Lizenz: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
Holen Sie sich dieses Bild auf: rawpixel.com | Details zur Lizenz
Schöpfer: rawpixel.com