植树造林还不够:新研究警告:仅靠植树造林无法解决气候危机
感谢您选择 Automatic Translation。目前,我们提供从英语到法语和德语的翻译,不久的将来还会增加更多翻译语言。请注意,这些翻译是由第三方人工智能软件服务生成的。虽然我们发现这些翻译大部分都是正确的,但并非每种情况下都完美无缺。为确保您阅读的信息正确无误,请参考英文原文。如果您发现翻译中有错误,希望引起我们的注意,请告诉我们,这将对我们大有帮助。我们一旦发现任何文字或章节有误,都会及时更正。如有任何翻译错误,请及时与我们的网站管理员联系。
发表在 科学对最受欢迎的气候解决方案之一:植树造林提出了质疑。
长期以来,植树造林一直被誉为解决碳排放上升问题的天然良方,但研究人员现在说,植树造林的潜力被大大夸大了。
由中国科学家领导的国际研究小组发现,全球真正适合 植树造林和重新造林的土地 只有3.89 亿公顷 ,远远低于之前的估计。即使所有这些土地都进行了植树造林, 到 2050 年的碳吸收总量也只有 400 亿吨。这几乎比全球一年的化石燃料排放量还要多。
这项研究还凸显了政府承诺与生态现实之间令人担忧的不匹配。例如,在非洲,埃塞俄比亚等国承诺重新造林数百万公顷,但实际上只有一小部分土地适合树木生长。承诺的大部分土地包括稀树草原和草原,这些地方不适合植树造林,而且富含独特的生物多样性,植树可能会对其造成损害。
这并不是专家们第一次提出担忧。A2019 年 自然-可持续性上的一篇评论警告说,如果缺乏生态敏感性,大规模植树可能会适得其反--尤其是在干旱地区,因为那里的树木会与本地植被争夺水源。同样,世界资源研究所(World Resources Institute)也强调,虽然基于自然的解决方案至关重要,但必须与积极的减排措施相结合,才能实现气候目标。 https://annforsci.biomedcentral.com/articles/10.1007/s13595-019-0903-2
新研究强调, 植树造林应该是减少化石燃料使用的 补充,而不是替代品。巴西、哥伦比亚、中国和印度等快速增长的热带地区仍为碳捕集提供了大好机会,但俄罗斯和美国等寒冷国家需要更多的土地才能取得类似的效果。
随着气候时钟滴答作响,科学家们敦促政策制定者将重点从象征性的植树运动转移到以科学为基础、优先考虑减排和生态系统完整性的战略上来。植树仍然是解决方案的一部分,但它不是万能药。
您可以在《科学》(Science)杂志上找到讨论植树造林作为气候解决方案的局限性的原文。 科学杂志上讨论植树造林作为气候解决方案的局限性的文章原文。 摘要.这项研究由一个主要位于中国的科学家团队领导,仔细重新评估了有多少土地真正适合植树造林和重新造林--得出的结论是,之前的估计过于乐观。
如果您想了解经同行评审的研究报告全文,请参阅发表于 科学上发表。您可以直接通过该杂志的网站或JSTOR或ScienceDirect等学术数据库(取决于您的访问权限)访问。如果您需要帮助查找 DOI 或引用详细信息,请告诉我。
更多信息
https://phys.org/news/2025-09-trees-wont-forestation-potential-climate.html
https://annforsci.biomedcentral.com/articles/10.1007/s13595-019-0903-2
图片来源:格林维尔市提供
知识共享许可协议: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
获取此图片: rawpixel.com| 许可证详细信息
创作者: rawpixel.com